ביום 5/12/2022 ניתן פסק דין במסגרתו ביטל בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, מפי כב' השופט אלכסנדר רון, את החלטת המשרד להגנת הסביבה להטיל על חברת יקבי הכורמים עיצום כספי בגובה של למעלה ממיליון ₪ בגין הפרת הוראות שונות בהיתר הרעלים שלה.
לצד ביטול ההחלטה כאמור, הורה בית המשפט למשרד לשקול בשנית את סכום העיצום הכספי בשים לב לנסיבות הקונקרטיות שבתיק ואפשר לו להטיל עיצום כספי בסכום נמוך יותר.
בהחלטתו, נתן בית המשפט משקל מכריע לטענות באי כוח העותרת, עוה"ד קובי בר לב, עידית קירזון ודורית בר, לפיהן, כל הליקויים שאותרו ביקב תוקנו והוסדרו לפני כשלוש שנים, וכי הותרת סכום העיצום הכספי על כנו עלול למוטט את היקב לחלוטין ולהביאו לחדלות פירעון. בנוסף, קיבל בית המשפט את עמדת באי כוח העותרת לעניין איחוד חלק מהעיצומים, תוך שציין כי לא יהיה בכך כל פגיעה באינטרס הציבורי:
"אזכיר, שכבר במהלך הדיון ניתן על ידי ביטוי לשאלה הכוללת המרכזית שריחפה מעל הטענות השונות, והיא, האם, לאחר ככלות הכול, לא נקלע המשיב למקבץ של עיצומים שגם אם הוא מוצדק לחלוטין, ואכן הוא מוצדק לחלוטין, אינו חורג מתוצאתו הסופית מן המידה".
בית המשפט גם ציין בפסק הדין, כי עורכי הדין של היקב הביאו מספר מקרים בהם אוחדו הפרות והופחתו עיצומים כספיים ולא ברור מדוע הדבר לא נעשה במקרה הזה.
במקרה זה, קבע בית המשפט, משנקבע כי תוקנו ההפרות, סמכות ההפחתה של העיצום הכספי הופחת לסמכות חובה ולא רשות.
עוה"ד קובי בר לב, עידית קירזון ודורית בר מסרו: "אנו מברכים על כך שבית המשפט הפעיל ביקורת שיפוטית על החלטת המשרד לאיכות הסביבה ובחן את שאלת הסבירות והמידתיות שבהחלטותיו, לאור מקרים אחרים. פסק הדין משקף קריאה ברורה למשרד להגנת הסביבה להפעיל שיקול דעת זהיר, ענייני וקשוב לנסיבות המקרה הקונקרטי המובא בפניו, בהתאם לחובתו כרשות מנהלית. לא בכדי סיים כב' השופט רון את פסק דינו בקריאה למשיב להפעיל שיקול דעתו המקצועי '…ובלבד שישמע את העותרת בלב פתוח ובנפש חפצה'".
בסוף פסק הדין קבע בית המשפט כי ראוי, במקרה זה, להחזיר את ההחלטה למשרד להגנת הסביבה תוך מתן הנחיות שתאפשרנה לו להתכנס להחלטה סבירה יותר.
לקריאת פסק הדין: